PUNTA HUECAS: Aumentan las ventas para la Policía

Por, Ernesto Pérez Vera

No, no me llevo comisión de nadie. Nunca me he llevado prebenda alguna por informar, aconsejar o asesorar sobre qué marca y tipo de proyectil considero más apropiado para uso policial. ¡Ya quisiera yo! Hoy he recibido dos correos electrónicos en los que dos amigos me preguntan si estoy detrás de que determinada marca de munición esté surtiendo, cada día más, de cartuchería de punta hueca a cuerpos locales españoles. La respuesta es esa, que no. Si bien es verdad que promuevo  ideas favorables al empleo de cartuchos montados con proyectiles expansivos, sean clásicos huecos o no, nada más que el presupuesto de mis interlocutores y la seguridad o garantía del suministro hacen que me decline por una punta u otra a la hora de señalar con mi dedo. 

 

A ver, de entre los cuatro o cinco proyectiles que más me convencen, siempre propongo aquellos que en virtud de la capacidad monetaria del adquiridor más se ajustan al número de cartuchos que van a conformar el pedido. En ocasiones descarto tal o cual punta porque el distribuidor de la marca asegura, de antemano, que no la importa hasta nuestras fronteras. Pero en cualquier caso no me declino por marca o distribuidor alguno más que en virtud de la objetiva disponibilidad del material y de su coste en relación al potencial encargo. Precisamente uno de los cartuchos que más me gusta no suele ser adquirido dado su elevado precio, amén de por las trabas burocráticas que actualmente está sufriendo el vendedor. Pero por suerte para todos, para el que busca y para el que vende, se están adquiriendo muchos miles de cartuchos de expansión forzada o controlada y de punta hueca para nuestra Policía (generalmente cuerpos locales). En cualquier caso, todos estos proyectiles ofrecen  más ventajas que los blindados y semiblindados que tan ampliamente se entregan en los cuerpos estatales, autonómicos y locales. Aunque no integran las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los funcionarios de Vigilancia Aduanera de la Agencia Tributaria, agentes de la autoridad como los otros, emplean puntas convencionales de tipo semiblindado o punta suave. 

En cuanto a si son o no legales, sobran palabras. Estos proyectiles son tan lícitos que únicamente quienes no supieran leer podrían decir lo contrario, porque el vigente Reglamento de Armas no deja lugar a duda alguna. Las vilipendiadas, desconocidas y criticadas puntas huecas o expansivas podrían ser perfectamente suministradas a los funcionarios de todas las instituciones anteriormente referidas. Sus virtudes son manidamente conocidas: en el momento del impacto transfieren al objetivo más energía que los proyectiles estandarizados. Esto se traduce normalmente, cuando se dan las circunstancias oportunas (casi siempre), en una deformación del proyectil por expansión del mismo. Con tal transformación en la masa de la punta se reduce el riesgo de sobrepenetración del blanco, lo que minimiza las posibilidades de herir a terceras personas. Amén de lo anterior, de un proyectil que aumenta su sección con ocasión de su propia expansión, se puede esperar que produzca lesiones de mayor entidad, lo que podría provocar la eliminación del contrincante (del peligro que esté generando) con un menor número de disparos. Y atención: a menos cantidad de proyectiles en el especio, menos posibilidades de errar el blanco y por ende menos personas externas al incidente policial quedarían expuestas a balas perdidas.

Hay quien considera que no se dan tantas lesiones en la población civil inocente como para redundar en el asunto del exceso de penetración y en los rebotes. Pero yo creo que sí. Es más, lo aseguro. Otra cosa es que la opinión pública se entere, porque estos asuntos suelen ser silenciados en origen. Como soy hombre de ejemplos, sirvan algunos casos sonadamente sangrantes. El 6 de mayo de 2010, en la Puerta del Sol de Madrid, un agente de la Policía Municipal disparó contra un individuo cuando este lo estaba acometiendo con un arma blanca. Varios fueron los disparos que el funcionario efectuó contra su antagonista, todos los cuales se tradujeron en impactos en el cuerpo del sujeto. Uno de estos proyectiles alcanzó un globo ocular a un transeúnte, tras abandonar el cuerpo del agresor. No obstante, para más razón y sentido de este artículo, la bala tocó en el suelo o incluso en alguna pared antes de herir gravemente al peatón (rebotó). Por cierto, el Diccionario de la lengua española da por bueno el término bala como sinónimo de proyectil.

El 25 de mayo de 2012, en San Juan de Aznalfarache (Sevilla), agentes del cuerpo local dispararon contra los dos atracadores de una sucursal bancaria. Uno de los numerosos proyectiles salidos de las armas de los policías acabó en la cabeza de una señora ajena al asalto. La mujer, que se encontraba en una parada de autobuses en espera de tomar uno, falleció como resultado de las heridas. Científica y judicialmente se concluyó que la bala mortal había atravesado previamente el cuerpo de uno de los delincuentes. Y nuevamente en mayo, concretamente el 21 del año en curso (2014), agentes del Cuerpo Nacional de Policía herían sin intención a dos personas en Málaga. Esto se produjo cuando un funcionario del citado cuerpo estaba siendo apuñalado por un indigente. El policía falleció, pero sus compañeros llegaron a lesionar con varios disparos al homicida, todos los cuales atravesaron su cuerpo y continuaron su trayectoria en el espacio. Esto, unido a que otros tantos tiros no tocaron el objetivo principal, dio pie a que aproximadamente cinco proyectiles volaran libremente en busca de algo sobre lo que impactar. Lo hicieron: dos personas fueron alcanzadas, a más de cien metros, por impactos directos o fragmentos de proyectiles.

También hay respuesta para quienes defienden la idea de que la Guardia Civil no puede usar punta hueca por tratarse de una fuerza de naturaleza militar. Lean los párrafos siguientes y que cada cual saque sus propias conclusiones.

A instancias del zar de Rusia se adoptó, el 11 de diciembre de 1868, la Declaración de San Petersburgo sobre la Prohibición de Proyectiles Ligeros Explosivos e Incendiarios. Fue firmada por diecisiete países. El Gobierno ruso dio un paso atrás en su propia propuesta, después de desarrollar proyectiles ligeros que explosionaban al impacto. El espíritu de la declaración pretendía humanizar el conflicto bélico militar, tratando de no causar agravamientos inútiles al sufrimiento de los soldados heridos. Este documento, junto con el Convenio de Ginebra de 1864, marcó el inicio del Derecho Internacional Humanitario. En La Haya, posteriormente, se celebraron dos conferencias (1899 y 1907) sobre la regulación de la conducta en las hostilidades. Adicionalmente se firmaron tres declaraciones para prohibir, como medios de combate, el lanzamiento de proyectiles o explosivos desde globos, el empleo de gases asfixiantes y el uso de proyectiles no envueltos completamente por una protección dura o provistos de incisiones (estos últimos serían Dum-Dum, que hoy podrían llamarse semiblindados). Esto, como es de suponer por aplastante lógica, es de aplicación exclusiva a conflictos bélicos entre ejércitos regulares (guerras internacionales): guerra entre países que enfrentan a sus ejércitos oficiales.

Pero acudiendo a una fuente más fresca y cercana en el tiempo, actualmente la Cruz Roja Internacional aconseja el empleo de proyectiles expansivos para las fuerzas policiales (calibres de armas cortas). Subraya que estas puntas se presentan, en entornos urbanos, como ideales para que las balas no atraviesen el objetivo, lo que podría generar riesgos graves a terceras personas. Recuerda, además, que el uso de estos proyectiles no está solamente prohibido en conflictos bélicos militares internacionales sino que incluso lo está en conflictos armados no internacionales (guerras civiles). Esto se recoge en El derecho internacional humanitario consuetudinario, volumen 1, regla 77, cuyos derechos de autoría recaen en el Centro de Apoyo a la Comunicación para América Latina y el Caribe, del Comité Internacional de la Cruz Roja (traducción e interpretación del original).■