TIRO POLICIAL-REACTIVO-DEFENSIVO

Por, Ernesto Pérez Vera Cada día son más las ofertas privadas a las que los agentes de la seguridad pública y privada pueden optar en aras, a priori , de una mejor y más completa formación profesional. El mercado está plagado de opciones. Encontramos cursos de tiro policial y táctico, de entradas tácticas-dinámicas en inmuebles, de tirador —francotirador/ sniper —, de escolta e incluso de escolta de alto nivel de protección. Hasta ahí lo que respecta al tiro y las armas, aunque en realidad hay mucho más. Pero también en otro campo táctico existe una amplia y variada oferta. Me refiero al tema de la defensa personal a mano libre o con defensas convencionales o extensibles, así como su extensión a los engrilletamientos, judo verbal y demás vertientes y variantes. Afortunadamente, muchos profesionales han despertado, por fin, y se han dado cuenta de que la formación oficial recibida en sus organizaciones policiales es, en el mejor de los casos y como norma general, insuficiente....

Hoy, como ya ha ocurrido en dos ocasiones, traigo a mi blog el trabajo narrativo de un amigo. En esta ocasión el texto es de Pedro Pablo Domínguez Prieto, un serio profesional de la seguridad privada. Es diplomado en Criminología por la Universidad de Salamanca, pero está a punto de acabar la licenciatura. Pedro posee una visión muy amplia de la seguridad. Además de ser criminólogo comprometido —nunca deja de avanzar en sus conocimientos—, ejerce como detective privado y también es director de seguridad. Pero ante de ello pasó varios años en las Fuerzas Armadas españolas, repartiendo tal periplo castrense entre unidades de Operaciones Especiales y de Policía Militar del Ejército de Tierra. En el terreno de la seguridad privada no solo toca las funciones y competencias propias del detective privado, pues ejerce de ello, sino que durante algunos años trabajó como escolta privado en el norte de España, en etapas históricas nada fáciles. También ejerce como profesor en dive...

Por, Ernesto Pérez Vera La operatividad de nuestras armas está directamente relacionada con la condición mecánica de su porte y con la pericia adquirida para su manejo. Existen varias formas de transportar el arma durante el servicio; y únicamente el portador debería decidir de qué modo llevarla. Para ello el agente tiene que ser consciente, honesto y responsable consigo mismo y con quienes le rodean. El arma no debe portarse de forma que uno mismo o sus semejantes más cercanos puedan provocar o sufrir accidentes por falta de seguridad en el manejo, por pericia escueta, o por habilidad distraída. No obstante, existen situaciones en las que serán las normas establecidas las que obliguen o determinen la manera de circular con las armas, no pudiendo los usuarios decidir al respecto. Por ejemplo, durante la estancia en galerías de tiro, periodos académicos y determinados servicios policiales, suelen existir normas que establecen una concreta forma de llevar las armas. En España...

Por, Ernesto Pérez Vera Sin duda alguna, este es el debate que más horas consume entre los profesionales españoles de la instrucción policial y, en general, entre los profesionales de la seguridad pública y privada. La cuestión es: ¿cómo se debe portar el arma corta, con o sin cartucho en la recámara? En nuestro país no portar cartucho en la recámara de las pistolas es un acto casi religioso. En principio porque históricamente las armas que han usado nuestros profesionales eran de simple acción, careciendo, además, de seguros automáticos, lo cual implicaba un riesgo extra. Tal riesgo nace de la propia filosofía del entrenamiento policial, que siempre ha sido paupérrimo en cuanto a interés y compromiso: muy alejado de la realidad del encuentro armado a pie de calle, recurriéndose en exceso a conocimientos de tiro deportivo, del todo contraproducentes fuera del campo de tiro . También hay de destacar que la visión que el policía español tenía —y aún tiene— del enfrentamiento ...