APRENDER PARA ENSEÑAR Y ENSEÑAR APRENDIENDO

Por Ernesto Pérez Vera

“El objeto más noble que puede ocupar el hombre es ilustrar a sus semejantes”. La cita es del general venezolano Simón Bolívar. Como si acaso sé de algo es de tiro y armas, trasladaré el sentido de la frase a este terreno. Ser instructor de tiro debería ser algo más que ostentar un diploma enmarcado. Queda muy bien decir que uno es instructor de lo que sea, mas está de moda ser instructor de tiro, aunque a duras penas se distinga un revólver de tres pulgadas de una zambomba. A la peña le gusta impresionar y parece que tener una diana en el diploma obnubila. Todo esto son bobadas, porque conozco a muchos que carecen del ansiado papelito, atesorando más conocimientos y capacidad pedagógica que muchísimos titulados.

 

Cuanto menos sabemos, más impresionables somos. Pero ya no más, a otro perro, con ese hueso. Hace años que no creo en los diplomas sino en las personas. Ya no me impresionan los papeles sino los hechos, la lealtad a la coherencia, el sentido común y el compromiso desinteresado. Días atrás me planteé acuñar otra expresión para no tener que presentarme como instructor de tiro. Pensé que tal vez fuese más correcto definirme como aficionado al tiro, como estudioso de los asuntos policiales o hasta como analizador de los enfrentamientos armados. La razón deriva de las conversaciones que recientemente he mantenido con varios compañeros que, como yo, son instructores o monitores de tiro (personalmente, estos matices semánticos me traen sin cuidado, aunque algunos los esgriman cual porra más larga). Todos ejercen funciones formativas en sus respectivas plantillas, pero ninguno se siente realmente preparado, según me confesaron ellos mismos. Hasta hace muy poco tiempo pensaban, según dijeron, que aquello que estaban enseñando en la galería de tiro era lo correcto. Se trataba, ni más ni menos, de lo que les habían enseñado durante el curso de especialización. Era y es, en definitiva, lo que los programas de perfeccionamiento periódico establecen reglamentariamente en sus instituciones. Si ellos son adiestradores oficiales en sus cuerpos y yo nunca lo fui, por estar vetado y porque en mi plantilla jamás se entrenaba, creo que ellos son los verdaderos y yo un mero recorte de papel mojado. De ahí que me plantease no presentarme más como instructor.

No es la primera vez que un profesor de tiro me dice que está empezando a cuestionarse todo lo que sabe o cree saber. Yo también pasé por ello, quizás esa sea la razón por la que estoy continuamente evolucionando o por lo menos intentándolo. Desadormecerse es bueno y saludable. El letargo conformista únicamente sirve para que los cavernícolas inmovilistas sigan perpetuándose per saecula saeculorum. Muchos están despertando y quieren sol y luz. Pero no están solos. En unos casos son zancadilleados por compañeros de igual escala y en otros casos por sus superiores jerárquicos. Desde el cómodo y cobarde pasotismo de quienes ejercen mando e influencia, se frena todo avance hacia la lucidez y el aire fresco y renovador.

Lamentablemente, a miles de profesionales armados se les sigue ordenando a toque de silbato en qué momento tienen que desenfundar, montar y disparar, gozando de tres, de cuatro y hasta de cinco segundos en las prácticas de tiro. Tiempos ilusorios que conducen al engaño mental, lo que en la calle se traduce, sin duda alguna, en policías derramados a balazos, a machetazos, a estacazos, a cristalazos, etc. Como si de un concurso de katas deportivas se tratara, a estos tiradores se les exige la perfecta ejecución de antinaturales, estilistas y coreografiadas posiciones de tiro. Tiro de salón, que se aleja de la realidad de la calle, fundamentalmente en las distancias de tiro empleadas.

Aún quedan en activo muchísimos instructores que gritan y gritan, en plan sargento de hierro, centrando su atención, únicamente, en que los pies estén más o menos adelantados, abiertos o cerrados; coincidiendo este perfil con el de quienes aseguran que el sonido producido por el movimiento de la corredera de una pistola, frena en seco cualquier intención criminal, aunque esta ya se encuentre en marcha. Me disculpo, no es que esta clase de monitores esté en activo como si de una especie en extinción se tratara, es que la factoría de formadores sigue produciéndolos y poniéndolos en circulación, de forma ininterrumpida.

La mayoría de instructores que van espabilando son policías maduros, con mucha o suficiente experiencia laboral en la calle. Algunos han adquirido cierta habilidad en manejo de armas gracias al tiro deportivo. Pero otros tantos no entrenan nunca, carecen de armas personales y no portan ni han portado jamás un arma fuera de las horas de clase. En voz baja y ante un café, hay quien no oculta que con la realización de este curso solo busca quitarse de los líos del patrullaje, del sueño y del frío de las noches, de la lluvia invernal y del calor estival. Con semejante interés profesional, es fácil obtener una idea aproximada de la calidad que ofrecen determinados formadores.

Hay de todo. Algo está empezando a moverse. Por desgracia, las alertas terroristas que estamos sufriendo se han convertido en un gran revulsivo. Estamos en un momento idílico para iniciar la purga y separar a los verdaderos instructores, de los listos y caraduras apoltronados. Mucho trabajo por delante es lo que hay.

Pero aquellos que tienen que tomar decisiones progresistas en este terreno, suelen contar con rémoras a su alrededor. Personajes que espontánea y rastreramente ejercen de voces refrenadoras, no consultadas. Antagonistas de Pepito Grillo. Unos boicotean las acertadas y razonadas peticiones de aumento de horas lectivas y de asignación de más cartuchos a consumir en las líneas de tiro. Otros entorpecen el natural curso de las minutas elevadas a la superioridad, aconsejando tomarse en serio el uso diario de las armas largas. Y hay quienes se niegan a admitir que el empleo de proyectiles semiblindados y blindados genera riesgos que podrían ser minimizados con el uso de puntas expansivas. ¡El enemigo está en casa! Sea por mera ignorancia, sea por envidia cochina, sea por supino desinterés, sea por cómoda vagancia, sea por bochornosa incapacidad profesional o sea por descarada limitación intelectual, demasiados lerdos y desvergonzados se ocultan detrás de la orla del curso instructor, del curso mando y hasta del curso de mamporrero mayor del reino.

Me enerva ver como muchos presuntos docentes sostienen que si con tres o cuatro balas no has resuelto un tiroteo, “mejor date por muerto”, insuflando a sus alumnos, con tal falacia, la idea de que es innecesario llevar un cargador de repuesto en el cinturón. Estos mismos se posicionan en idéntico sentido ante encuentros con delincuentes armados con rifles o escopetas, donde a veces es posible que el policía se vea en desventaja si solamente cuenta con su pistola, pero de donde se puede salir airoso si se derrocha determinación, si se posee entrenamiento y si la suerte se alía con nosotros un instante (numerosos casos lo acreditan en España). O si no, aquellos que abanderan la idea de que hay que dejarse herir a balazos antes de desenfundar e iniciar una respuesta defensiva. O lo que quizá sea más vergonzoso y preocupante, sentenciar que ante un arma blanca nunca jamás está justificado el plomo y la pólvora. Este enorme lastre causa un gravísimo daño a la sociedad y a la comunidad policial. Esta raza de impreparados atenta contra la verdad y el sentido común. No son pocos los que se apoyan en iletrados zoquetes, mandos en muchas ocasiones, cacareadores de débiles, inveraces, destartalados y tóxicos discursos. Paparruchadores de solemne vida a la sopa boba.

Precisamente por todo esto, raro es el día que no nos despertamos con titulares de prensa sobre policías que se vieron encañonados o tiroteados, sin que estos hicieran valer sus armas. Ni que decir tiene que al público le será vendida la siguiente versión: los agentes no dispararon porque su adiestramiento es tan exquisito, que desarmaron a sus oponentes con la persuasión del verbo o tirando de cinturón negro de telequinesia. Así es como esta ensalada de disparates alcanza el grado de veracidad entre la población civil, salpicando a grandes porcentajes del sector policial y judicial. ¡Ya está bien de bacaladas con tomate, coño! O empezamos reconocer que nuestros policías no recurren a sus armas por miedo al resultado de sus disparos, lo que directamente está relacionado con el nivel formativo recibido por cada cual, o es que nos están mintiendo sobre tantos y tantos encañonamientos.

Por lo general, a los agentes de la autoridad les pesa mucho más la posible repercusión judicial de sus respuestas armadas, que el alcance de las lesiones potencialmente producibles en ellos. Todo obedece a lo mismo, a la farsa tan grande que rodea este asunto de los instructores y de los programas de tiro. Ya lo dijo el estadista argentino Domingo F. Sarmiento: “Los discípulos son la biografía del maestro”. Parafraseando a Marco Aurelio en la película ‘Gladiator’, durante una conversación con su hijo Cómodo (vaya nombre): “Tus errores como alumno son mis defectos como instructor”. Así que ya está bien ¡leches!: es mentira que la mayor parte de nuestros polis resulten judicialmente condenados cuando se defienden a tiros. Es falsó, sí. Es una milonga muy bien orquestada por los cobardes que no saben, que no quieren saber y que, además, se oponen a que el resto sepa. La proporción de condenas es contraría: muy pocos acaban negativamente sentenciados. Y cuando esto ocurre, porque está claro que ocurre, habría que empezar a reconocer que no siempre estamos finos, que a veces, las menos veces, la cagamos tirando cuando no hay que tirar. Amén de que, como en cualquier profesión, los jueces también pueden resbalarse. Si no empezamos a verlo así, nos seguirán llevando de la manita los infiernos y los imbéciles. Leamos y analicemos jurisprudencias, que de verdad que ni pican ni contagian nada malo. Si acaso transfieren algo, es luz.

Esta misma semana se ha hecho pública una información que da a conocer la lamentable situación que sufre el material táctico de una destacadísima unidad especial de nuestras fuerzas de seguridad: chalecos de protección balística caducados desde hace lustros y escasez de escudos y cascos antibalas, así como falta de munición para entrenar. Por otra parte, policías que lucen otras siglas y que forman parte de las noticias diarias a través de los telediarios, sobre todo cuando hay grandes manifestaciones y alteraciones del orden público, solamente disparan treinta cartuchos al año con sus flamantes fusiles de asalto HK-G36. Nadie con tan reducido hábito de tiro puede ser altamente eficaz, pero sí muy peligroso, máxime sabiendo que la cartuchería de dotación es blindada y apellidada Otan. Otros del mismo cuerpo aprenden a manejar el mismo fusil con diez balas… y vamos que nos vamos. Hasta en los chistes bélicos de Gila hay más seriedad.

¡Por favor, cojamos el toro por los cuernos de una vez y aparquemos los complejos! La siempre libertaria y progresista Francia se ha remangado sin pensar en el que dirán. Tomemos ejemplo antes de que vuelva a ser demasiado tarde.

Como esto se sale de lo normal, merece la pena darlo a conocer. Hace dos meses quedé maravillado al visitar las instalaciones de tiro de cierto cuerpo municipal, en el que no escatiman en nada. Aquellos funcionarios no solamente están obligados a participar en cuatro llamamientos anuales de tiro, que además se cumplen escrupulosamente, sino que cada policía patrullero gasta una media de cincuenta cartuchos por práctica. Lo más destacado no es la cantidad de munición que se invierte en la instrucción de estos agentes, que para ser España es máxima (una orden del Ministerio del Interior impidió durante años a los policías locales, disparar más de doscientos cartuchos anuales), sino la calidad de los ejercicios que desarrollan.

La galería está diseñada de tal modo, que con módulos panelables se recrean situaciones de todo tipo: pasillos, habitaciones, soportales, garajes. Pero no se vayan todavía, que aún hay más: los parabalas se encuentran distribuidos al frente y a ambos flancos (ciento ochenta grados de ángulo), lo que permite simular situaciones de lo más variopintas. Para colmo, con cierto límite y control, la jefatura sufraga el consumo de munición de todos aquellos funcionarios que deseen aumentar el número de sesiones de entrenamiento, incluso empleando sus armas particulares (no entrenamientos deportivos de cara a competiciones). Tampoco ponen trabas al uso de la galería si los policías aportan sus propios cartuchos. Con este gesto cobran valor las palabras de la escritora estadounidense Betty B. Anderson: “Cuando eres un educador, siempre estás en el lugar apropiado a su debido tiempo. No hay horas malas para aprender”.■