MRLR: MALA RESPUESTA, LAMENTABLE RESULTADO

Por Ernesto Pérez Vera

Quienes me conocen bien y de verdad saben que no soy nada corporativista, por más que ame y respete la profesión de policía. Solo hay que saber leer entrelineas cuando afilo mis colmillos en no pocos párrafos.

Para que nadie piense que practico el chovinismo desmedido o que mis comentarios y artículos son excesivamente maniqueistas, hoy voy a pronunciarme respecto a lo acecido el 8 de abril 2015 en Charleston del Norte, en el estado de Carolina del Sur (Estados Unidos). En esta ocasión no soy capaz de atisbar resquicio alguno que justifique la actuación de un policía que, tras efectuar ocho (8) disparos, acaba con la vida del individuo que huye de él. El motivo de no encontrar razón de apoyo a la respuesta del agente no es que el sujeto se encontrara en plena fuga a pie, pues de haberse hallado en la misma circunstancia portando un arma de fuego en las manos, podría verse luz en la respuesta armada, máxime si huyera disparando contra la fuerza interviniente o contra terceras personas. Pero por más que miro y remiro, eso no es lo que veo en el vídeo mundialmente dado  a conocer y que seguidamente enlazo: 

VER VÍDEO http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/policia-carolina-del-norte-dispara-ocho-veces-negro-4081560   VER VÍDEO

El funcionario alegó en su descargo, según informaron los noticieros, que el fallecido le había arrebatado del cinturón de servicio su dispositivo de impulsos eléctricos, un Taser. Pero incluso de ser cierto tal extremo, cosa que realmente no queda del todo clara en la grabación, porque ni se ve el arma paralizante en las manos del infractor ni mucho menos su cuerpo se gira hacia el policía, la distancia de tiro y la cadencia de fuego hacen suponer que en realidad no existía un riesgo grave e inminente para la vida del agente. Insisto, el tipo huía del funcionario, alejándose exponencialmente de él. Se me antoja que si el tirador realmente se hubiese sentido en grave peligro, por haber percibido su cerebro un estimulo que le hubiera hecho sentir mucho miedo, posiblemente hubiese disparado a mayor velocidad, y me arriesgo a decir que, casi con total seguridad, hubiera errado bastantes disparos. Sin embargo, como es perfectamente apreciable en la filmación, las detonaciones se produjeron a un ritmo muy controlable, lo que sin duda pudo favorecer que la mayoría de los proyectiles acabaran en el blanco: tres en la espalda, uno en una nalga y otro en la cabeza (5). Y no es así como dispara alguien que súbita y galopantemente desarrolla una protrusión fecal, teniendo ante sí a un homicida. En principio y sin más datos, no me cuadra.

Los policías, cual Homo sapiens que son, se asustan como cualquier otro simio hominoideo, desembocando esto, a veces, en actos precipitados de los que, en ocasiones como esta, hay que dar cuenta ante la Justicia. Como dice el gran Chiquito de la Calzada, “una mala tarde la tiene cualquiera”, y en este caso la tuvieron los dos protagonistas de esta lamentable situación. Qué pena.■