Leoka 2012: Policías asesinados en Estados Unidos

Por, Ernesto Pérez Vera

El FBI (Federal Bureau of Investigation u Oficina Federal de Investigación, dependiente del Departamento de Justicia de Estados Unidos) informa, mediante el dossier Leoka 2012, que un total de 48 agentes del orden fallecieron en acto de servicio como consecuencia de acciones deliberadas de terceras personas. La cosa no está mal del todo: 2011 lo cerraron  con 72 asesinados, 16 más que en 2010. Como ya hicimos con los datos de años anteriores, vamos a dar a conocer las cifras más frescas que los federales nos ofrecen en este terreno. Para mayor aclaración, recordar que Leoka es el acrónimo de Law Enforcement Officers Killed and Assaulted, Agentes de Ley Atacados y Asesinados.

La inmensa mayoría de los caídos eran funcionarios de cuerpos locales que vestían de uniforme en el momento del ataque mortal. Bajo la acción de armas cortas de fuego perecieron 32 agentes; 7 fueron tiroteados con armas largas rayadas (rifles, fusiles de asalto, subfusiles, carabinas, etc.); 3 recibieron el plomo de escopetas de ánima lisa; 2 resultaron atropellados o arrollados por vehículos a motor y 1 recibió el calor del frío acero de un arma blanca. Sobre el resto de casos, 3, la agencia no ofrece datos. La media de edad y antigüedad profesional de los finados era de 38 y 12 años, respectivamente. El 90% era de raza blanca (6 afroamericanos). Mayoritariamente murieron hombres: solamente 5 féminas engrosaron la lista (2 más que el año anterior).

El 50% de las víctimas, o sea 24 seres humanos, llevaba puesto un chaleco antibalas en el momento de ser letalmente agredido. De estos, solamente 1 vestía de paisano. Pese a que se emplearon potentes calibres de arma larga en algunos de estos sucesos, ningún proyectil atravesó chaleco alguno (no consta que tampoco tocaran la prenda). De este grupo, de los que llevaban el tronco blindado, 11 recibieron disparos en la zona frontal de la cabeza, 4 en la región parental del cráneo (disparos laterales) y otros 4 en el cuello (tráquea. Impacto frontal). El resto fue impactado en zonas desprotegidas del cuerpo, justo en las áreas adyacentes a los límites de los chalecos, tanto por el pecho como por la espalda.

Parece que los incidentes se produjeron a partes iguales en lo referente a franjas horarias diurnas y nocturnas. Aunque se ofrecen datos sobre los meses y días de la semana más luctuosos, esta información no es de relevancia en este momento para este autor. En relación a estas 48 muertes, fueron identificadas 51 personas sospechosas. La edad media de los arrestados estaba en 31 años. 30 resultaron ser de raza blanca, 16 de raza negra  y 1 indio nativo americano. Sobre los demás sospechosos, otros 4, no se aporta información étnica.

33 de ellos tenían antecedentes criminales y ficha policial.  Se constató que 7 agresores se encontraban bajo la influencia de sustancias estupefacientes y/o alcohólicas y que 1 sufría un serio desequilibrio mental.

Esta es la parte más sustanciosa para quien firma estos párrafos. De los 48 fallecidos, 7 consiguieron disparar defensivamente sus pistolas antes de perder la vida y otros 2 lo intentaron: desenfundaron sin tiempo para hacer sonar sus armas. El resto no llegó ni a tocar la funda-pistolera. A 3 policías le fueron sustraídas sus armas, pero solamente a 1 de ellos le dispararon con ella. El 50%, ahí es nada, fue asesinado a una distancia de entre 0 y 1,6 metros. En un rango de 2 a 3 metros fueron abatidos 4 funcionarios; entre 3 y 6 metros asesinaron a 6; y en un rango de 7 a 15 metros solamente 1 agente perdió la vida. Desde más de 15 metros resultaron fatalmente acertados 5 funcionarios. Sobre los demás incidentes con armas de fuego (4 más) no consta información pública. Por pura lógica y sentido común, la única víctima acuchillada fue apuñalada desde la distancia más íntima, la del contacto físico, la del abrazo (igual que la mitad de los “plomeados”).

 

Sobre los calibres utilizados en los homicidios de los 42 policías contra quienes se emplearon armas de fuego, estos son los datos: 9 mm Parabellum (13 abatidos); .40 SW (6 abatidos); 5,56 x 45 mm (4 abatidos); 9 mm Corto (3 abatidos); .22 (2 abatidos. No se especifica cuál de los muchos calibres veintidós se usó); calibre 12 de caza (2 abatidos); calibre 20 de caza (1 abatido); 7,62 x 39 mm (1 abatido); .45 ACP (1 abatido); .357 Magnum (1 abatido) y .357 Sig (1 abatido). En 7 investigaciones no se pudo determinar el calibre consumido, concluyéndose que en al menos 2 de los incidentes fue empleada cartuchería de arma larga rayada.

En relación al cometido profesional que los desaparecidos estaban realizando cuando se vieron inmersos en el encuentro armado, destacar que 12 se encontraban afanados en la detención de personas sorprendidas in fraganti cometiendo algún ilícito. Durante la identificación de conductores u ocupantes de vehículos sucumbieron 8 funcionarios. En el curso de asaltos a lugares cerrados en los que se ocultaban delincuentes atrincherados, fueron 5 los uniformados a los que les fue segada la vida. Durante el traslado o la custodia de detenidos se produjeron 3 víctimas mortales. Sobre 29 policías, más de la mitad de nuestros silenciados protagonistas, estaban en unión de otros compañeros en el momento del fatal desenlace. Los demás, 13, fueron hallados ya sin vida.

Ahora vamos a reflexionar sobre lo expuesto anteriormente. A ver si nos aplicamos el cuento, aunque esto sea la península Ibérica y no los montes Apalaches o las grandes llanuras americanas. Porque amigos, aunque nuestra realidad criminal sea la que es y esté a años luz de la yanqui, los enfrentamientos siguen el mismo iter en todas partes: malo que no quiere ser detenido, ataca a la Policía. O lo que es lo mismo: primate que ataca a otro primate para no ser encerrado en una jaula. Sea aquí, allí o más allá, el que agrede siempre lo hace cuando las circunstancias le son propicias.

La distancia y la acción inesperada y sorpresiva deben ser factores a tener muy presentes a la hora de proyectar ejercicios de entrenamiento de tiro. En el Leoka 2012 llama profundamente la atención que 24 policías, de 48 asesinados, perdieran la vida cuando entre ellos y sus homicidas distaban no más de 150 centímetros (metro y medio, señoras y señores, metro y medio). Pero es que la mayor parte del resto de las víctimas pereció al ser atacada desde no más de 7 metros. ¿Nos entrenan en España en estos rangos, principalmente en el primero? No, no se hace. ¿Caemos los españoles también a estas distancias? Sí, caemos. Sigo. Muy pocos fueron blanco desde 15 metros o más (dado que se usaron varios rifles y escopetas es razonable que alguno cayera en este rango).

Por cierto, y esto debería ser de tarjeta amarilla para la agencia de seguridad que nos brinda esta sabrosa información: el propio FBI ha tardado 30 años en modificar sus programas de entrenamiento, aun poseyendo de primera mano, desde hace décadas, los datos que estamos conociendo. Ahora no solamente se ha aumentado el número de cartuchos a consumir por cada agente del FBI en las sesiones periódicas de reciclaje, sino que el 80% de los disparos se efectúan a entre 3 y 7 metros de distancia (artículo monográfico en el número 52 de Armas.es, de febrero/marzo de 2014).

Digno de mucha meditación debe ser lo siguiente: del 100% de los fallecidos, solamente 7 fueron capaces de disparar contra sus antagonistas. Otros 2 casi lo consiguieron: desenfundaron sus armas, pero no tuvieron tiempo para responder con fuego. El resto no llegó a sacar la pistola de la funda. Pensemos en ello, por favor. Allí todos los policías no son como los que vemos en los documentales o vídeos de las redes sociales, mucho menos como en las películas de Hollywood, pero sí está clara una cosa: entrenan más y mejor que la mayoría de nosotros, y que se salve el que pueda. Con esto quiero decir que si ellos tienen generalmente un nivel de adiestramiento y mentalización superior a nuestra media (creo que nadie se atreverá a decir cosa en contra, a no ser que viva en la nube de la ignorancia) y les pasa todo lo que hemos visto, ¿cómo podemos llevarnos las manos a la cabeza cuando matan a uno de los nuestros en un arcén, en un supermercado, en una joyería o en la puerta de un banco? ¿Luchan nuestros sindicatos y asimilados para que obtengamos una formación verdaderamente eficaz…?■