LAS 10 COSAS QUE DEBES SABER SOBRE LA FORMACIÓN POLICIAL ESPAÑOLA EN MATERIA DE TIRO Y ARMAMENTO

Aunque no soy de seguir modas, porque más bien soy ñoño, soso y normalmente pragmático, pero no por ello pazguato, esta vez me voy a sumar a esa campaña que parrafea las “10 cosas que debes saber” sobre esto, sobre aquello, sobre fulana, sobre mengano y así con un largo e infinito etcétera.

LAS 10 COSAS QUE DEBES SABER SOBRE LA FORMACIÓN POLICIAL ESPAÑOLA EN MATERIA DE TIRO Y ARMAMENTO

Por Ernesto Pérez Vera

1.- Es falso, pero que muy falso, que las armas las cargue el diablo; como del mismo modo es mentira que se disparen solas. La existencia del diablo es discutible, pero como cristiano sé que Satán puede esconderse dentro de más de un hijoputa de los muchos que andan sueltos por ahí.

Esta falacia se transmite mediante el boca a boca entre los cientos de miles de usuarios de armas, sean profesionales de la seguridad o no, formando ya parte del acervo popular. Lamentablemente, este embuste es esgrimido y enarbolado por muchos instructores de tiro para esconder, suavonamente, sus propias miserias y sus propios miedos. La manida frase se emplea como escudo cuando los ignorantes carecen de respuestas; por lo que es, también, una emboscada para los recién llegados al mundillo del tiro.

2.- Las balas de punta hueca no están prohibidas en España. No, no y no. La legislación española no las prohíbe, solamente restringe su uso. Tanto es así que durante la práctica de la actividad cinegética, de la cacería, los cartuchos de punta hueca son ampliamente consumidos en la modalidad de caza mayor. El Reglamento de Armas, la norma jurídica de aplicación nacional que regula este asunto, y otros, únicamente prohíbe usar puntas huecas a los ciudadanos particulares usuarios de armas cortas; por lo que los miembros de todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, e incluso de las Fuerzas Armadas, podrán utilizarlas si les son entregadas de modo oficial y reglamentario por la Administración.

En todo caso, los militares no podrían emplearlas contra tropas regulares pertenecientes a ejércitos de naciones contra las que nos encontráramos en guerra debidamente declarada. Así las cosas, en misiones humanitarias, en servicios de protección de personalidades, en labores de seguridad de instalaciones, etc., nuestros soldados podrían tirar puntas huecas, tanto dentro de nuestro territorio como fuera del mismo.

3.- Los balazos, en sí, no paran a la gente sino que esto ocurre si los proyectiles alcanzan zonas determinadas del cuerpo y, sobre todo, si son lesionados órganos muy concretos. No hay que buscar ejemplos en las películas o en los documentales que nos llegan desde Norteamérica, aquí mismo se han dado infinidad de incidentes en los que personas tiroteadas por la Policía han corrido, disparado, apuñalado, o incluso conducido vehículos a motor, soportando impactos de bala en el pecho, en ambos trenes motores y hasta en el cuello y en la cara.

¡Ya está bien de contar mentiras tralará! Creyendo y difundiendo esta cinematográfica idea, no solo nos engañaremos a nosotros mismos, sino que, y esto es peor porque luego nos podría dar muchos dolores de cabeza, también podríamos estar mintiendo a los jueces, a los fiscales y a los periodistas que acabarán crucificándonos, llegado el caso, si tenemos que agujerear el torso de un loco que machete en mano avanza hacia nosotros, no precisamente para preguntarnos qué hora tenemos o cuál es la farmacia de guardia.

4.- Es mentira que los policías locales tenga que dejar sus armas en el cuartel al acabar el servicio o cuando van a salir de su municipio de adscripción funcionarial, porque carezcan de autoridad para portarlas fuera del horario laboral o incluso allende las fronteras de la localidad. Esto de dejar el arma en custodia solamente sucede en aquellas plantillas en las que esta medida de seguridad está implantada y regulada, o decretada, por una norma local o autonómica.

Pero resulta que la escasez de medios materiales y económicos, así como la falta de interés en otras muchas ocasiones, hace que la ley no se cumpla incluso donde las normas marco exigen o aconsejan (según caso) que cada funcionario tenga acceso a un armero de seguridad individual para depositar en él su arma al finalizar la jornada de trabajo. Por cierto, hay comunidades autónomas que ni se pronuncian al respecto. O sea que aunque existen legislaciones regionales que obligan a los ayuntamientos bajo su control a dotar a sus policías de una caja de seguridad para guardar en ella las armas, no todas las fuerzas locales dotan a sus funcionarios de dicha caja. El Real Decreto 768/1981, de 10 de abril, que en 1983 sufrió la derogación de numerosos artículos, reza así: «Los miembros de los cuerpos de policía a que se refiere el presente real decreto (cuerpos locales y autonómicos) depositarán las armas, siempre que sea posible, en los locales que tengan habilitados, con las debidas garantías de seguridad, en las comunidades autónomas o entidades locales al finalizar su servicio normal y, en todo caso, siempre que por cualquiera otra circunstancia se encuentren fuera de servicio». Pero las administraciones locales y autonómicas no siempre dictan normativas tendentes a garantizar el subrayado siempre que sea posible, por lo que no siempre es posible depositar el armamento en lugares específicos que reúnan las condiciones idóneas que dificulten la sustracción.

El propio real decreto de 1993 por el que se aprueba el vigente Reglamento de Armas (modificado varias veces durante el siglo XXI), contradice puntos del real decreto de 1983, supuestamente todavía en vigor. Ejemplo: el decreto del ochentaitrés establece que las licencias de armas de los policías locales y autonómicos se denominan tipo E, como por aquel entonces igualmente se denominaban las licencias de armas de los militares y de los miembros de las tres fuerzas policiales del Estado existentes en aquellas fechas; cuando desde 1993 la licencia tipo E se llama tipo A para todos los funcionarios referidos. ¿De veras que el Real Decreto de 1981, modificado en 1983, puede hacerse valer con garantías de eficacia jurídica y con sentido común?

                                          

Estoy seguro de que las fuerzas del Estado no hacen lo propio por el enorme coste económico que la medida conllevaría, amén de por el complicado sistema logístico que habría que desarrollar para garantizar, con eficacia, el cumplimiento diario de la normativa en todas las dependencias policiales dependientes del Ministerio del Interior. De verdad, no es cosa de que unos policías tengan más o menos largo el cañón de sus pistolas, o lo que sea que cada cual se quiera medir.

5.- No es cierto que todos los policías sepan manejar bien sus pistolas o revólveres. Más bien ocurre todo lo contrario: la mayoría no sabe más que lo básico sobre el funcionamiento y manejo de su armamento y, además, si es que acaso se obsequian segundos de sobra para pensar qué hacer y cómo hacerlo. Estamos justitos de conocimientos específicos, pero que muy justitos, casi todos los que llevamos un hierro pendiendo del cinturón. Pero también están pegados, y al loro que esto es más peligroso aún, nuestros mandos e instructores. La peña sigue creyendo que hacer dieces en el papel, disfrutando de tiempo para hacerlo y sin contaminar de estrés el ánimo y el ambiente de la galería de tiro, garantiza el éxito en la vida real. Nadie quiere invertir tiempo en aprender para luego compartir, de ahí que casi todos nos conformemos con lo mínimo o con lo inframínimo.

Hace tres semanas, en mi presencia y en la de un amigo mío ajeno al sector, un instructor le dijo a diez veteranos en fase de reciclaje: «En momentos delicados, a distancia de siete metros, nuestra cabeza no regirá bien al ver que un choro corre en nuestra dirección con un cuchillo en la mano. Por tanto, respirad con tranquilidad y apuntad con mucha calma, pero sobre todo disparad a toda hostia. Os aseguro que si al menos le dais dos tiros, le deis donde le deis, parareis su avance». Y digo yo, ¡¿qué leches hacemos con un imbécil de este calibre, que dice una verdad seguida de tres trolas que contradicen la verdad antedicha!?

6.- No siempre se puede apuntar mientras se está inmerso en un tiroteo, menos todavía si éste se produce sorpresivamente. Pese a que la neurociencia, la fisiología y la psicología demuestran lo anterior, muchos formadores siguen diciéndoles a sus alumnos, hurtándoles la verdad, que mientras estén recibiendo fuego contrario tendrán forzosamente que enrazar el alza y el punto de mira y que, para colmo, deberán y podrán mantener la calma, respirando con tranquilidad. ¡Manda huevos! Tras muchos millones de años de evolución de la especie humana, hay quien dice que tenemos que involucionar porque llevamos unos quinientos años manejando pistolitas. ¡Paparruchas! El cristalino, que es la parte del ojo encargada de enfocar, y por tanto la que tendría que centrarse en alinear los elementos de puntería, se aplana, perdiendo su función enfocadora, cuando el estrés de supervivencia explota dentro de los Homo sapiens mentalmente sanos.

Habría que diseñar los planes de formación en base a las respuestas psicofisiológicas que los seres humanos experimentamos ante eventos de emergencia, y no tendríamos que seguir creando programas de adiestramiento que juegan en contra de todo lo lógico. Del mismo modo que no podemos volar, porque no somos aves, tampoco podemos evitar caer presas del atávico y natural miedo a perecer. Tenemos que entrenarnos sabiendo qué hará el pavor con nosotros. Así las cosas, si conocemos cómo funcionamos por dentro, mejor podremos prepararnos para responder por fuera cuando se presente el momento. 

7.- Los proyectiles semiblindados no son la solución al conocido riesgo que generan las puntas blindadas. Sustituir estas balas por las otras no es más que una medida paliativa, un pañito caliente. Los cartuchos montados con puntas semiblindadas, empleados en las armas cortas, no garantizan una importante transferencia de energía ni una notable deformación de la punta tras impactar estas en un cuerpo humano (volver a leer el punto 2). Tan peligrosamente se exceden en su capacidad de penetración las balas semiblindadas como las blindadas. Y aunque no lo parezca o no lo quieran creer, las construidas con plomo y sin envuelta metálica les van a la zaga.

Sin que realmente solucionen al cien por cien los riesgos de la sobrepenetración, las puntas expansivas, sean huecas o no, son a día de hoy la mejor opción disponible para desempeñar misiones de seguridad y defensa. Tampoco se trata de un nuevo invento, la verdad, pero sí, por fin y lamentablemente, se trata de una renacida preocupación manchada de sangre inocente. Las puntas huecas minimizan el peligro del exceso de penetración y, con suerte, aumentan el daño a quien recibe el disparo. Cuanto antes caiga el contrario, antes se eliminará el riesgo que éste estuviera originando. Y cuanto antes lo eliminemos con pocos disparos, menos balazos habrá que darle. Un plus: cuantos menos disparos realicemos en una refriega, menos posibilidades tendremos de errar los tiros y, con ello, menos inocentes quedarían expuestos a las balas perdidas. 

8.- Por más fofitos que sigan floreciendo y aseverando que portar la pistola con un cartucho en la recámara es innecesario siendo policía o siendo un simple ciudadano autorizado para llevar un arma de defensa, porque siempre se disfrutará del tiempo suficiente para alimentarla bajo el fuego de un atracador que dispara sin previo aviso, y porque siempre se conservará habilidad motora bastante para hacer las manipulaciones  necesarias, y porque siempre se gozará de capacidad cognitiva para saber qué está pasando, qué hay que hacer y cómo hay que hacerlo, ¡es mentira!

Si acaso se hubiese obtenido un entrenamiento prolongado en el tiempo y exquisito en su planificación y ejecución, tal vez podría haberme ahorrado este punto. Pero tal cual es nuestra incontestable realidad formativa mayoritaria, no puede ser. ¡Sería una enorme bola muy gorda decir lo contrario! Ahora bien, estoy convencido de que un adiestramiento serio y de calidad, prolongando en el tiempo y exquisito en su planificación, llevaría parejo, sí o sí, el uso del arma con cartucho en la recámara y con los mecanismos de disparo en posición de reposo.

Quienes aún viven en la maravillosa y esponjosa nube rosa que otorga ser tirador selecto, de primera o de oro en una aséptica galería de tiro, se van a llevar una espeluznante sorpresa cualquier noche de estas. La puta calle ofrece situaciones mucho más duras, dramáticas y desagradables que dar en el “9”, cuando en realidad apuntábamos al “10”. Es más, estas situaciones pueden llegar a subvertir incluso a quienes de verdad sí están muy cualificados para los enfrentamientos. Suele ser demasiado tarde para quienes tienen sentado en la amígdala cerebral un mono tocando los platillos, como le sucede a mi venerado Homer Simpson.

Ahí fuera las cosas suceden de un modo mucho más violento y rápido que en la inmensísima mayoría de nuestros campos de tiro. Las distancias de juego suelen ser, en la vida real, esas que permiten detectar la halitosis del otro. Pero, sin embargo, se sigue entrenando como si de un capítulo de Bon Esponja se tratara. En la vida real los policías tienen que saber hacer más cosas con la pistola en la mano que aquello que hacía Benny Hill, pistola en ristre y vestido de bobby, correteando a las jaquetonas de turno. No solo hay que parecer sino que hay que ser, porque así lo exigirá nuestra supervivencia cuando menos lo esperemos.

Lucir en el uniforme el emblema de tirador selecto no es aval de nada cuando te apagan las luces y la silueta no se queda quieta a siete metros esperando que busques una linterna, que prepares el arma, que consigas hacerlo, que dispares y que, además de dar, pares a tiempo a quien por obra del maligno ya no es un cartón inerme sino un criminal de carne y malos huesos que pretende fabricar viudas y huérfanos a tiro limpio o a mandoble de catana. ¡Qué fácil resulta todo cuando solamente te juegas pagar una cerveza!

9.- Sea el defensor un agente de la autoridad o un civil particular, se puede disparar a quien agrede con un arma blanca, contundente o hasta a quien lo hace con cualquier objeto, instrumento, herramienta o útil de uso doméstico susceptible de producir lesiones graves o incluso, por supuesto, heridas incompatibles con la vida.

Que nadie más les diga que jamás puede abrirse fuego contra una persona que busca sangre con una pala, con un pico, con una botella partida, con un destornillador. Me la refanfinfla que quienes manifiestan tales bobadas sean letrados iletrados, jefes de policía ignorantes o el propio papá de Roma, si se tercia. Quienes en tales términos se expresan, engañan cada vez que ponen la mano por ejercer de desinformadores en un aula. Me refiero, se dediquen a lo que se dediquen antes y después de vomitar estas chorradas, a gente que no sabe que no sabe. Posiblemente sean, sin saberlo, personas engañadas que no se han preocupado de averiguar si lo que pone en el temario de turno es cierto o no. Demasiados únicamente tienen interés por el precio de la hora lectiva.

10.- Que los policías hagan ostentación de sus armas de fuego no implica incurrir en un ilícito. Las armas se portan para ser usadas, y el uso no siempre pasa por hacerlas sonar. Extraer la pistola de su funda para compeler a un hostil es lo primero que debe hacer todo agente antes de recurrir al disparo a dar, que dará o no dará en virtud de mil factores, pero eso es harina de otro costal. Esta primera medida disuasoria puede ir seguida, en caso de éxito fallido, de disparos dirigidos al aire (según algunos circulares y normas) o a otros lugares que garanticen la seguridad colectiva.

Si bien es verdad que cuando alguien ha resuelto en su mente acuchillar a otra persona no será fácil convérselo para que deponga su actitud, menos todavía si ya está ejecutando su criminal idea, también es cierto que a veces, pero no siempre, un encañonamiento a tiempo puede reducir emocionalmente a quien se muestra hostil en la primera fase del enfurecimiento. Lo mismito pasa con la leyenda urbana que airea por ahí que el ruido que hace la corredera de la pistola al obturase, para dejar alimentada la recámara, puede subvertir el ánimo del mismísimo Freddy Krueger. Como si acaso llevar la pistola presta no permitiera, en un momento dado y si el usuario lo creyera oportuno, tirar de la corredera para acojonar con la obturación, aunque se perdiera el cartucho expulsado.■