DE INTERÉS POLICIAL Y SOCIAL

Por, Ernesto Pérez Vera

Seguidamente podrán leer un fantástico artículo que para nada tiene reflejo en nuestra comunidad policial (la española). Eso sí, da que pensar: allí los jefes se cierran en banda para no variar sus programas de entrenamiento, de cara a descender en cuanto a los niveles de fuerza; mientras que aquí  también urge abandonar los actuales programas de entrenamiento, pero de cara a aumentar el nivel general de los policías. En España los niveles de fuerza no están definidos, ni los propios medios materiales de uso diario dejan muchas variantes a la hora de responder. Los protocolos y las prácticas periódicas de tiro, si es que acaso existen en muchas plantillas y cuando sí existen si es que acaso se cumplen, son escuetas, ridículas, seudodeportivas, prehistóricas e infecundas. Los ejercicios de tiro son una broma o un chiste de mal gusto en demasiadas unidades y cuerpos. Son meros trámites burocráticos y administrativos que normalmente, si es que se llevan a cabo, no cumplen con lo decretado. Son, de forma alarmantemente mayoritaria, una mentira disfrazada para engañar a los funcionarios y a la sociedad. Una autoemboscada, vamos.


La mentalidad de la mayoría de nuestros instructores y mandos es, sobre esta materia, como un páramo incendiado, ya yermo y estéril. Nuestra mentalidad es la completamente opuesta a la de los gringos. Pienso que el punto intermedio entre ambas ideas es el punto justo y coherente del equilibrio seguridad-policial y garantía ciudadana.

Lee aquí el artículo al que se hace referencia y que está traducido al español por Fernando Pérez Pacho, psicólogo clínico y coautor de “En la línea de fuego: la realidad de los enfrentamientos armados: http://psipolicial.blogspot.com.es/2015/08/el-entrenamiento-del-policia-contribuye.html

Comentarios

  1. el arco de itervencion gradual es una norma que nos obliga a todos por igual , nos puede ayudar o nos puede fastidiar , pero la tropa no le presta mucha atencion y sera lo primero que te pregunte el togado,,,,,,una lastima y una falta mas de preparacion individual de cada uno ....me gusto la frase de. "mejor ser juzgado por 12 que llevado por 6

    ResponderEliminar
  2. mejor ser juzgado por 12 que llevado por 6. En principio esta frase aqui no es lo habitual por que le ley de Jurado popular es relativamente novel, pero la frase es ingeniosa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me llamó mucho la atención la genialidad de la frase.

      Eliminar
  3. Yo creo, que no se trata de, que te juzguen 12, o que te lleven 6, el agente que porta un arma de fuego, debe de tener un altísimo nivel de preparación, para su utilización en el momento adecuado, no olvidemos, que son instrumentos de defensa, que el Estado pone a su disposición, para cumplir, y hacer cumplir la Constitución.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario, Manu, pero mi opinión personal es que una cosa no quita la otra: la cita de los 12 y de los 6 es buena, y un policía debería tener un altísimo adiestramiento con sus armas, aunque lo cierto es que no lo tiene.

      Un saludo.

      Ernesto.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

MIS ÚLTIMOS 10 MINUTOS CON VICTITO (QEPD)

CUANDO LAS RATAS PRESUMEN DE PLACA, SIN SABER QUÉ ES SER POLICÍA