TIRO POLICIAL-REACTIVO-DEFENSIVO

Hay que ver la de vericuetos que tiene la memoria humana. Dicen los especialistas médicos que los mecanismos que hacen funcionar y disfuncionar la memoria son complejísimos. Y cierto tiene que ser, porque a mor de qué habrá venido que hoy, durante mis casi cinco horas de sueño diario, me haya acordado de las varias veces que me han interpelado sobre mi titulación académica, relacionando mi nivel académico con mi capacidad para juntar letras, que es lo que yo hago, dado que escribir y ser escritor es algo de mucha mayor enjundia. Resulta que hoy ha brotado en mí el recuerdo de cuando me reincorporé al servicio en verano de 2008, tras haber pasado nueve meses de baja médica por aquello de la recuperación física de las secuelas producidas cuando me mataron. Aquellos meses de calor los pasé trabajando en la puerta de nuestras dependencias policiales (recaí en episodios de dolor, teniendo que tomarme más tiempo de baja), donde solo tenía que atender al público y recepcionar las llamada...

Que cada cual lleve la pistola como quiera,como si alguno quiere  llevarla sin munición, que los hay a montones, como también los hay que llevan  los cargadores a mitad de carga. ¡Como si alguien quiere llevar un plátano!  Pero luego, cuando no sepan ni puedan defenderse a tiempo o directamente no se  defiendan, o dejen tirados a sus compañeros o a los ciudadanos en riesgo, que  no busquen chivos expiatorios, como muchos hacen echándoles las culpas de su  inacción a los jueces, por no o ser ellos, los propios policías, quienes no han  sido capaces de hacer lo que tenían que hacer. ¡Condenas! Hacen falta unas  cuantas condenas. El primer reproche penal ejemplar debería haberle caído al  agente que en sede judicial reconoció, en el plenario (yo estaba allí), que no  abrió fuego contra el tío que estaba matando a su binomio, para no buscarse un problemón. Uno me dijo una vez que no se defendió, dejándose acuchillar, porque  los ju...

Por Ernesto Pérez Vera El tema del día está tan vivo como nuestro miedo a defendernos de quién quiera pasaportarnos con San Pedro. Pienso, en virtud de lo que otros policías me preguntan sobre si podemos defendernos a tiros en tal o en cual circunstancia, que existe más miedo a la posibilidad de que nos condenen por defendernos, que a la posibilidad de que nos maten, por no defendernos. En cierto modo lo comprendo, porque nos han adoctrinado tan hábilmente durante tanto tiempo para acojonarnos y que no desenfundemos, que tanto canguelo no es más que una lógica y natural consecuencia de todo ello. Quienes nos inoculan con estas falsas, pésimas y fatales lecciones son, en principio, individuos en los que confiamos por ser presuntos especialistas, con años de experiencia como docentes en eso que llamamos “tiro policial”; o son, también y por ejemplo, jefes a los que igualmente les presumimos abundante sabiduría profesional de alto nivel. De ahí que nos la cuelen por detrás, sin...

No recuerdo quién me preguntó hace muy poco tiempo la razón por la que siempre utilizo gafas de protección en la línea de tiro. Ese mismo alguien me expuso exactamente la misma cosa con respecto a la protección auditiva. Fuera quien fuera, que me parece que fue un compañero al que obligué a colocarse las gafas en la cara y los cascos en las orejas durante un ejercicio por mí dirigido, recibió argumentada respuesta por mi parte. Siempre lo hago, me refiero a argumentar. Quienes hemos disparado mucho, sobre todo desde corta o muy corta distancia (a bocajarro y a quemarropa), sabemos que es habitual que trozos de plomo, de piedras, de madera o de latón nos lleguen hasta los pies. A veces, incluso proyectiles enteros nos han impactado en las piernas, en las manos o en el pecho, sin que de ello se derivaran lesiones, aunque sí una colección de comentarios. Disparando desde más metros también puede suceder, no lo duden. De las muchas veces que muchas cosas me vinieron de vuelta des...

¿De verdad que los policías tienen que aguardar pacientemente a que les disparen o les rajen el pellejo para, con la ley a su favor, poder responder a tiros contra quienes los encañonan o los enfilan con pinchos? Existen mandos, instructores y hasta iletrados que han estudiado leyes que dicen que sí. Más áspero y chirriante todavía resulta leer u oír a los mismos decir que, trátese de agentes del orden o de meros ciudadanos particulares, la defensa no cabe, desde la perspectiva del respaldo judicial, si quien se defiende no está ya herido de cierta consideración, lo que de modo tácito e irresponsable otorga —erróneamente, por supuesto— derecho lesionador a quien adopta la opción de agredir ilegítimamente. Menos chufla, por favor. Las cosas, en este conflictivo terreno, por supuesto que no son así. Tal respuesta no solo la dicta el sentido común, el raciocinio mínimo del que disfruta la mayor parte de la población mundial, sino que también la aclara, aquí en España, la ciencia jurídi...

Por Ernesto Pérez Vera Hace tiempo publiqué mi particular decálogo sobre las cosas que deberías saber en relación a la formación de los policías españoles, en materia de tiro y armamento. Pues bien, amigo lector, permíteme que ahora amplíe aquella lista con tres detallitos más que debes conocer para que no te sigan engañando. 1.- No es lo mismo carga hueca que punta hueca, por más que muchos policías, periodistas e incluso instructores, mezclen o equivoquen ambos conceptos. Repito, jamás hay que confundir punta hueca con carga hueca, por lo que si alguna vez te percatas de que tu formador confunde una cosa con la otra, te recomiendo que huyas de él. Te garantizo que es un incompetente supremo . El término carga hueca hace referencia a una técnica muy concreta de fabricación de proyectiles militares explosivos , que dispone la carga detonadora de un modo determinado dentro de la propia ojiva. Hablamos, por tanto, de material bélico militar diseñado para destruir proteccio...

Por Ernesto Pérez Vera Recientemente hablaba sobre enfrentamientos armados policiales con unos buenos amigos. Ninguna novelad, dirán ustedes con toda la razón, porque a jartible no me gana nadie. Tampoco resulta novedoso que mis interlocutores fuesen policías, aunque en este caso concreto tengo que decir, muy a mi pesar, que eran expolicías (como yo). Eran, asimismo, supervivientes de eso que el psicólogo y teniente coronel del Ejército de Tierra norteamericano Dave Grossman, reputado experto en conductas violentas, llama la ‘gran fobia humana universal’: Homo sapiens que con dolo trata de matar a un congénere . Casi seiscientos artículos y un libro que va por la quinta edición confirman hasta donde llega mi hartazgo, mi vicio, quien sabe si incluso mi enfermiza pasión por este campo profesional. A estos compañeros, a los que aprecio y admiro, les expuse mi forma de entender el adiestramiento policial en lo que concierne al uso de las armas de fuego. Ante ellos defendí, ...